據(jù)報(bào)道,此次征稅對(duì)中國(guó)的28家企業(yè)征收最低20.65%,最高206.36%的反傾銷(xiāo)稅,這些企業(yè)包括了恒林家居、中源家居、顧家股份、敏華控股旗下德蘭仕家具、HTL華達(dá)利、Natuzzi(中國(guó))等企業(yè)在內(nèi)。
此外,對(duì)于其他所有來(lái)自中國(guó)的出口商,則統(tǒng)一征收高達(dá)295.90%的反傾銷(xiāo)稅。

“我個(gè)人起碼會(huì)損失20萬(wàn)元,是巨大的打擊。”
5月5日,聯(lián)邦政府對(duì)從越南和中國(guó)進(jìn)口的軟體家具征收高達(dá)295%的關(guān)稅,對(duì)多德的業(yè)務(wù)打擊幾乎是立竿見(jiàn)影的,他的公司有約80名員工。
上周有個(gè)顧客到店里看躺椅,當(dāng)時(shí)標(biāo)價(jià)是698元,“如果他們今天來(lái)我的店里,他們可能買(mǎi)不起了,因?yàn)閮r(jià)格飆升至2598元。”

到目前為止,提高關(guān)稅是初步的,這意味著當(dāng)政府將于今年夏天晚些時(shí)候完成對(duì)此事的調(diào)查,屆時(shí)可以提高,降低或取消關(guān)稅。但是很明顯,政府已經(jīng)認(rèn)為傾銷(xiāo)是一個(gè)問(wèn)題。
加拿大邊境服務(wù)局CBSA在解釋該決定時(shí)說(shuō):“加拿大邊境服務(wù)局認(rèn)為,有證據(jù)表明原產(chǎn)于中國(guó)和越南或從中國(guó)和越南出口的[家具]已被傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼。”“有合理的跡象表明,這種傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼已經(jīng)并且正在威脅對(duì)加拿大國(guó)內(nèi)工業(yè)造成傷害。”
總部位于溫尼伯的PalliserFurniture公司表示,根據(jù)加拿大政府的數(shù)據(jù),每年約有價(jià)值4.75億元的沙發(fā)和椅子受到新關(guān)稅的影響,這些家具大部分來(lái)自中國(guó)。
該公司表示,20年前,加拿大家具生產(chǎn)商的產(chǎn)品占了加國(guó)市場(chǎng)的一半,現(xiàn)在只有不到六分之一。
根據(jù)Palliser的說(shuō)法,主要來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品泛濫正在傷害加拿大公司。該公司向加拿大邊境服務(wù)局提交的一份文件中說(shuō):“尤其是來(lái)自中國(guó)的不公平競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致加拿大各地的工作機(jī)會(huì)大量流失。”
以低于其在國(guó)內(nèi)出售價(jià)格的價(jià)格出口商品被稱(chēng)為傾銷(xiāo),這在國(guó)際貿(mào)易法中是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。
盡管關(guān)稅可能受到消費(fèi)者的歡迎,但關(guān)稅是尋求公平競(jìng)爭(zhēng)的政府所能使用的最愚蠢的工具之一。
他說(shuō),太高的關(guān)稅只會(huì)造成銷(xiāo)售放緩,沒(méi)有客戶(hù)愿意花如此高價(jià)買(mǎi)家具,家具銷(xiāo)售行業(yè)可能會(huì)逐漸萎縮。
在銷(xiāo)售下降的同時(shí),多德還面臨著大量的客戶(hù)訂單的取消,因?yàn)樗麄円Ц陡叩膬r(jià)格,他為此已經(jīng)支付了數(shù)千元的關(guān)稅費(fèi)用。目前他只能通過(guò)停止再裝運(yùn)來(lái)最大程度的減少損失,除非他可以確定自己能夠以高價(jià)出售這些產(chǎn)品。
“到年底之前,我已經(jīng)取消了近35個(gè)集裝箱的產(chǎn)品,那是100萬(wàn)元的銷(xiāo)售。”
不過(guò)加拿大的家具生產(chǎn)商卻歡迎政府的舉措,安省家具生產(chǎn)商EdgewoodFurniture的東主DinoColalillo很高興政府終于介入了,盡管他認(rèn)為政府已經(jīng)晚了10年。
Colalillo說(shuō),加拿大的國(guó)內(nèi)家具制造業(yè)一直慘淡經(jīng)營(yíng),因?yàn)橹袊?guó)和越南等國(guó)家的制造商用大量低價(jià)產(chǎn)品充斥著市場(chǎng),他認(rèn)為這些制造商得到政府補(bǔ)貼了成本。
談到加拿大的家具行業(yè),他說(shuō),很多已經(jīng)關(guān)閉了。
截止目前,加拿大提高關(guān)稅只是初步的,政府將于今年夏天晚些時(shí)候完成對(duì)此事的調(diào)查,屆時(shí)可能提高,降低或取消關(guān)稅。但是很顯然,政府已經(jīng)認(rèn)同傾銷(xiāo)是一個(gè)問(wèn)題。
加拿大邊境服務(wù)局CBSA在解釋該決定時(shí)說(shuō):“加拿大邊境服務(wù)局認(rèn)為,有證據(jù)表明原產(chǎn)于中國(guó)和越南或從中國(guó)和越南出口的家具已被傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼。這已經(jīng)并有可能對(duì)加拿大國(guó)內(nèi)的制造商造成傷害。
”
來(lái)源:家具產(chǎn)業(yè)